Много коментиран е напоследък казусът ''Читанка'' и реакциите около него. Както всеки медиен скандал и по тази дискусия има две страни- тези, които защитават създателите на сайта ( http://chitanka.info/) и тези, които са против съществуването му. Социалните мрежи, сайтовете, въобще интернет пространството се раздели на два лагера-за и против продължаване дейността на сайта.
Но къде е проблемът?
На този сайт се качват книги, които са общодостъпни и безплатни (не е нужна регистрация или абонамент срещу sms или обаждане например както е в сайта pomagalo.com).
ГДБОП (Дирекцията за борба с организираната престъпност) установи, че този сайт е незаконен въз основа на Закона за авторско право и сродните му права (http://lex.bg/laws/ldoc/2133094401).
В периода от 21 юни до 2 юли 2010г. Читанка престана да функционира.
Моята задача е да представя максимално ясно мнението и аргументите ми по този казус.
Считам, че читанка трябва да продължи работата си, поради най-простата причина, че в последно време все повече млади хора са неграмотни и не проявяват интерес към книгите, въобще към литературата. Читанка точно това се опитва да предотврати или поне е средство за намаляване броя на незаинтересованите. Тя спомага за обогатяването на всеки интелигентен човек.
От друга страна чл. 24 т.9 от Закона защитава напълно правото на Читанка да съществува и за напред, защото там гласи, че „9. (изм. – ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;”
Сайтът не е с търговска цел, а с информативна. Даже няма реклами както в други интернет сайтове.
В защита на тезата ми ще приложа един сайт (http://www.versus.bg/?ff=130), с който искам да докажа, че има и други хора, които са на моето мнение .
С риск да се повторя още едно предимство на сайта е, че е с образователна цел и широк кръг от населението на България има безплатен достъп до литература. Особено за днешните ученици и студенти, които предпочитат електронния формат за четене на книги.Аз също съм от тази група студенти и сайтът ми е помагал много.
Но и хора извън България използват удобството на електронната библиотека, за да препрочитат българска литература.
Освен българска литература сайтът предлага и много произведения, които са преведени на български език.
Чл. 9. Авторското право върху превод или преработка принадлежи на лицето, което ги е направило, без с това да се накърняват правата на автора на оригиналното произведение. Това не лишава други лица от правото да правят самостоятелно свой превод или своя преработка на същото произведение.”
Ясно се вижда, че авторските права принадлежат на преводачите, които в случая с Читанка работят доброволно. Те са носители на права и могат да качват произведенията си, където си поискат.
Поздравявам екипа на Читанка за съвършената им работа и се надявам искрено да продължи съществуването на сайта, защото е полезен на много хора във и извън България. Дано имат и други успешни проекти в бъдеще.
неделя, 27 ноември 2011 г.
неделя, 13 ноември 2011 г.
Измислица или Реални факти ни предлага Уикипедия?
Ще започна моята презентация като разясня какво представлява TED. Това е съкратено от Technology Entertainment and Design. Организира се всяка година от американската фондация Sapling, а мотото на конференцията е: ''Идеи, които си струва да се разпространяват''. Лекторите могат да бъдат както световни известни личности, така и не толкова популярни хора, които имат какво да споделят с нас.
Един пример за човек, който има какво да ни разкажи е Джими Уейлс. Неговата основна цел е да ни обясни как е създадена Уикипедия, как работи всъщност, основната цел на тази интернет страница, бъдещите проекти и не на последно място вечният въпрос: Всички статии ли са достоверни или някои са измислица?
Когато не съм запозната с дадено събитие или личност използвам Уикипедия, защото от там мога да науча всичко. Именно и затова избрах да коментирам този клип, защото ми беше изключително интересно да науча някои неща, така да се каже, от кухнята. Но основно ми грабна вниманието това да разбера, дали информацията, която е публикувана там е достоверна. На този въпрос Джими Уейлс ни казва, че отговорът е в Google. Щом дадена информация, факт или друго не съществува там-значи въобще не съществува.Привлече ми вниманието и бъдещият им проект за Уики-книгите, което е опит да се създадат учебници на всички езици и да бъдат разпространявани в мрежата безплатно. Това според мен ще бъде следващата иновация в образованието, която може би ще помогне на много хора, които нямат финансова възможност да се образоват.
Но всъщност данните сочат едно- Уикипедия е най-популярната интернет страница дори след тази на Ню Йорк Таймс и влиза в Топ 50 на интернет страниците.
Благодаря Ви за вниманието!
Абонамент за:
Коментари (Atom)